
(San Juan, Puerto Rico ) – La Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Representantes, presidida por el representante Félix E. Pacheco Burgos, celebró una vista pública para atender el Proyecto de la Cámara 37 de la autoría del presidente de la Cámara de Representantes, Carlos “Johnny” Méndez Núñez, que propone establecer una nueva ley para regular la venta, uso, fabricación y distribución de fuegos artificiales y productos de pirotecnia en Puerto Rico.
La audiencia contó con la participación de los representantes Yashira Lebrón, vicepresidenta de la Cámara; Jerry Nieves Rosario; Ramón Torres Cruz, legislador por acumulación; y el presidente de la Comisión. La medida busca sustituir la Ley 83 de 1963, brindando un marco legal más claro, alineado con las regulaciones federales y adaptado a la realidad actual del mercado. Entre otros puntos, el proyecto establece penalidades por uso indebido, requisitos para obtener licencias, campañas educativas obligatorias y una zona de seguridad de 250 metros alrededor de hospitales, refugios de animales, asilos y áreas naturales protegidas.
El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) endosó favorablemente el proyecto, destacando que es compatible con su misión de proteger el ambiente y los recursos naturales. La agencia reconoció que, aunque no existen estudios específicos sobre el impacto de la pirotecnia en la flora y fauna del país, entienden que podría generar efectos adversos. A preguntas del representante Torres Cruz, el DRNA se mostró dispuesto a colaborar con la definición de “área natural protegida” y aseguró que podría encargarse de las campañas educativas, ya que el impacto fiscal sería mínimo.
El Colegio de Médicos Veterinarios de Puerto Rico también avaló el proyecto, destacando su potencial para proteger no solo a las mascotas domésticas, sino también a otros animales como aves y caballos que no cuentan con la atención clínica que reciben los animales de compañía. El representante del Colegio señaló que las explosiones repentinas e intensas pueden provocar heridas físicas, trastornos de conducta e incluso la pérdida de animales por huida. Asimismo, cuestionó el criterio utilizado para establecer el radio de 250 metros, argumentando que el sistema auditivo de los animales es mucho más sensible que el del ser humano. Otro detalle que resaltó es que están en disposición de colaborar con la Cámara para compartir estrategias y experiencias previas en campañas educativas junto a la Policía y otras agencias gubernamentales.
Por otro lado, el Centro Unido de Detallistas (CUD) expresó su oposición a la medida tal como está redactada. A preguntas del representante Nieves Rosario, la Lcda. Agnes Martínez indicó que no hacen falta enmiendas, sino orientación. Sostuvo que la pirotecnia en Puerto Rico se concentra en dos periodos del año, lo que facilitaría campañas educativas efectivas. Ante la propuesta de incluir más rótulos de advertencia en los comercios, la Lcda. Martínez insistió en que los comerciantes ya enfrentan múltiples exigencias de rotulación, y que la educación pública debe ser liderada por el Gobierno, con apoyo de los sectores privados. En su turno, el representante Torres Cruz preguntó si los costos de las licencias propuestos en la medida eran desproporcionados. La Lcda. Martínez contestó afirmativamente, señalando que las licencias podrían costar hasta $2,500, mientras que instituciones como los bancos pagan menos de $1,000 por permisos similares, lo que pondría en desventaja a los pequeños comerciantes.
La vicepresidenta de la Cámara, Yashira Lebrón, preguntó si el Centro Unido de Detallistas estaría dispuesto a apoyar el proyecto con ciertas enmiendas. La Lcda. Martínez respondió que sí, siempre y cuando se revisen los costos de licencias y se incluya una campaña clara de orientación para los comerciantes. También recalcó que los comerciantes están en disposición de colaborar, pero que la carga principal debe recaer sobre las agencias públicas.
Por su parte, el presidente de la Comisión, Félix Pacheco Burgos, preguntó al Colegio de Médicos Veterinarios si contaban con alguna estrategia que la Cámara pudiera considerar para mitigar los efectos de la pirotecnia en los animales. El Dr. Juan Luis Ferrer respondió afirmativamente, añadiendo que además de las campañas educativas, el Colegio atiende regularmente casos de animales afectados en sus clínicas y que la problemática no se limita a mascotas, sino que afecta a múltiples especies.
“El Proyecto de la Cámara 37 representa una oportunidad para actualizar nuestras leyes, proteger la salud de nuestras comunidades y preservar el bienestar de nuestros animales y recursos naturales. Agradezco la participación de todos los sectores y el compromiso demostrado en esta discusión seria y necesaria”, expresó el representante Félix E. Pacheco Burgos al concluir la vista.
Leave a Reply