En medio del pleito legal por alegados recortes, el ente independiente reiteró que las partidas están justificadas por la evidencia presentada en el expediente de la empresa
(El Capitolio) – En momentos en que Genera PR solicita al Tribunal de Apelaciones una revisión sobre el proceso adjudicativo tarifario, el presidente del Negociado de Energía, Edison Avilés, aseveró ante la Cámara de Representantes que el presupuesto aprobado para el operador eléctrico no sufrió recortes de gastos, sino una redistribución de partidas que busca maximizar el uso de los fondos federales disponibles.
El ingeniero defendió este jueves en una vista pública de la Comisión de Gobierno, presidida por el representante Víctor Parés Otero, que las asignaciones consignadas en la Resolución sobre la Tarifa Permanente distinguieron las obras para las que el expediente de Genera demostró una vía de financiamiento federal y aquellas que debían sufragarse mediante las tarifas base.
“Existe la posibilidad de que nosotros hayamos identificado que peticiones de proyectos, peticiones de aumento de nómina… no procedían. Pero también pudimos identificar que, en vez de que saliera el dinero de la tarifa de los consumidores, se utilizaran fondos federales disponibles para esos fines”, indicó.
Avilés explicó que la empresa operó con un estimado de 12 % a 14 % menos empleados que los contemplados en sus presupuestos entre julio de 2023 y junio de 2025. Por tal razón, el Negociado determinó que incluso el presupuesto restringido excedía el nivel de gastos de nómina que Genera había demostrado capacidad para ejecutar.
El funcionario detalló que, a base de la plantilla demostrada por Genera, el Negociado aprobó $67.8 millones para los gastos de nómina durante el año fiscal 2026; $69 millones para el año fiscal 2027; y $70 millones para el año fiscal 2028. Mencionó, además, que se denegó el incremento propuesto de $20 millones anuales relacionados con un convenio colectivo que no había sido formalizado durante la evaluación tarifaria.
La comparecencia del Negociado surge luego de que directivos de Genera alegaron en la pasada vista pública de la Comisión de Gobierno que los recortes operativos comprometerán las reparaciones y mantenimientos que requiere la flota de generación para estabilizar el sistema eléctrico.
“En esta ocasión, la Comisión evaluará las métricas utilizadas por el Negociado de Energía de Puerto Rico en todo lo concerniente al proceso de recortes y la aprobación del presupuesto de la compañía Genera PR, así como cualquier otro mecanismo de financiamiento que pueda incidir en el desempeño, mantenimiento y confiabilidad de la red eléctrica”, expresó el representante Parés Otero, en referencia a la Resolución de la Cámara 42.
Sin embargo, el ingeniero Antonio Torres, comisionado asociado del Negociado, refutó que la Resolución sobre la Tarifa Permanente es producto del proceso de evaluación de las peticiones de los operadores eléctricos, que consistió en 23 días de vistas evidenciarias celebradas entre el 12 de noviembre y el 19 de diciembre de 2025.
Torres también explicó que el Negociado aprobó proyectos mediante tarifas que incluyeron trabajos de mantenimiento esenciales para la operación segura; componentes que no correspondían a las categorías federales de restauración de capital; así como ciertas obligaciones contractuales y necesidades operacionales.
Para cubrir estos gastos, el Negociado avaló $53.5 millones para el año fiscal 2026; $40.8 millones para el año fiscal 2027; y $54.6 millones para el año fiscal 2028, según aclaró Torres. En cambio, se excluyó de las tarifas base los costos de 167 proyectos, por aproximadamente $252.8 millones, como obras con financiamiento por medio de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, en inglés) o el Departamento de Energía federal.
“El análisis del Negociado se limitó a determinar, a partir de la evidencia del expediente, si existía una vía razonable para procurar esos fondos antes de trasladar el costo de las obras a los abonados”, puntualizó Torres. “Esto, con el propósito de reducir la carga sobre el bolsillo de los abonados”, añadió.
Investigarán “peakers” fuera de servicio
El presidente del Negociado informó que abrirá una investigación respecto a siete unidades de emergencia –conocidas como “peakers”– que están fuera de servicio, a pesar de que Genera cuenta con un presupuesto de $17 millones para el mantenimiento de este equipo.
Según Avilés, estas unidades aportarían sobre 300 megavatios al sistema de generación si estuvieran en operación. A preguntas del representante Denis Márquez Lebrón, el funcionario reiteró que Genera tiene el presupuesto suficiente para prevenir la insuficiencia de generación y reducir los relevos de carga.
De esta vista pública también participaron los representantes Luis “Junior” Pérez, Denis Márquez Lebrón, Ángel Fourquet Cordero, Pedro “Pellé” Santiago Guzmán y María de Lourdes Ramos Rivera.
Leave a Reply