
Hon. Juan Carlos García Padilla Alcalde de Coamo Coamo PR 00769 |
Señor Alcalde:
Recibo con asombro su repentino reclamo sobre el impuesto al inventario, particularmente cuando durante el cuatrienio 2013-2016, bajo la administración del Partido Popular Democrático, usted guardó silencio ante decisiones legislativas que tuvieron un impacto devastador sobre los municipios y sobre los servidores públicos del Gobierno de Puerto Rico.
En aquel entonces, el liderato de su partido aprobó medidas que aún hoy afectan a las familias trabajadoras y a los ayuntamientos, entre ellas:
• La eliminación del retiro de los empleados públicos.
• La eliminación del retiro de la Policía.
• El aumento del impuesto a la gasolina (crudita).
• El aumento del IVU al nivel más alto en nuestra historia.
Durante ese periodo, no existe evidencia de que usted enviara una sola carta o hiciera gestión pública alguna en defensa de los municipios o los constituyentes que hoy alega proteger.
Tampoco se le escuchó levantar la voz durante el cuatrienio 2021-2024, cuando los senadores de su colectividad, que entonces controlaban el Senado, no impulsaron una sola medida de fondo para atender la crisis fiscal municipal ni garantizar fuentes estables de ingresos.
Desde el inicio de este cuatrienio, me reuní con usted y con otros alcaldes del distrito para discutir alternativas sobre el IVU municipal y los fondos de equiparación. Le reitero que aún estoy a la espera de su propuesta concreta, más allá de expresiones mediáticas o comunicados en redes sociales.
En cuanto al Proyecto de la Cámara 420 (PC420), lo invito a leerlo detenidamente.
El proyecto no elimina el impuesto al inventario, como erróneamente se ha dicho, sino que congela su aplicación mientras se define y aprueba una fuente alterna que sustituya esos ingresos de manera más equitativa y moderna.
La medida incluye un calendario claro para presentar las alternativas legislativas necesarias que permitirán atender la situación fiscal de los municipios sin castigar al comercio ni a los consumidores.
Resulta contradictorio que algunos alcaldes del PPD hablen de “falta de alternativas” cuando su propia delegación legislativa, mucho menos su presidente, no ha presentado ni una sola medida viable para resolver este asunto. Mientras tanto, la delegación del PNP trabaja responsablemente para cumplir con los plazos del PC420 y garantizar la continuidad de los servicios esenciales en los municipios.
Finalmente, como ya le indicó el Presidente del Senado, Thomas Rivera Shatz, en su carta del 17 de octubre, toda la información sobre el alcance y aplicación del PC420 está disponible, y estamos en la mejor disposición de atender cualquier duda o preocupación de manera directa y transparente.
Más allá de comunicados o posturas partidistas, lo que Puerto Rico necesita son soluciones responsables que promuevan desarrollo, estabilidad y continuidad de los servicios municipales.
Atentamente,
Hon. Wilmer Reyes Berríos
Senador por Distrito de Guayama
Leave a Reply