El gobierno municipal aseguró a la Comisión de Adultos Mayores que respalda las recomendaciones de los grupos comunitarios que se oponen al proyecto
(El Capitolio ) – El Municipio de San Juan reiteró este martes su oposición a la canalización del río Piedras tras denunciar que no existen planos actualizados del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE, en inglés) y reclamar canales de comunicación transparente sobre los avances de este proyecto históricamente rechazado por las comunidades aledañas.
“No tenemos planos que realmente vayan a delimitar por dónde ellos piensan tirar algún tipo de línea para expropiar, o ampliar, o crear algún tipo de buffer zone (zona de amortiguación) vegetal para poder darle mantenimiento a lo que es la ribera del río”, señaló Tamara González, directora de la Oficina de Planificación y Ordenación Territorial, ante la Comisión de Adultos Mayores de la Cámara de Representantes.
“Nosotros no pudiéramos ser responsables en decir que por aquí va a pasar un segmento de mejoras a lo que es el tributario, porque no lo tenemos”, añadió la planificadora profesional tras asegurar que el alcalde de San Juan, Miguel Romero, ha sido “proactivo” en exigir a USACE actualización de contratos en etapa de diseño y los resultados de los últimos estudios completados.
Sin embargo, dijo que el gobierno municipal enfrenta la misma falta de acceso a la información que ha sido denunciada por los vecinos de las zonas que bordean el río Piedras. Según la deponente, los “vigilantes” principales del Municipio son los ciudadanos que muchas veces notifican a su oficina las obras llevándose a cabo cerca de sus residencias.
González comentó que el Ayuntamiento en ocasiones recurre a la intervención de la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe), la Junta de Planificación o el tribunal, al no tener la facultad de emitir órdenes de paralización.
A su vez, indicó que la última información que compartió el personal técnico de USACE a finales del 2025 se centraba en la fase de construcción de los contratos 1, 2 y 3 del proyecto, este último relacionado al reemplazo del puente en la avenida F.D. Roosevelt.
Sobre la preocupación de posibles expropiaciones, afirmó que los contratos del 4 al 7 contemplan la apropiación de un estimado de 150 viviendas, pero que, hasta el momento, el Cuerpo de Ingenieros solo ha compartido diseños preliminares con fecha del 2021. En lo que va de año, la planificadora confirmó que no ha tenido reuniones con el Cuerpo de Ingenieros ni con los grupos comunitarios.
“Nuestra gente, que son los que están aquí, necesitan información actualizada de lo que les va a pasar… Los adultos mayores están prácticamente con depresiones porque no saben lo que va a pasar con la casita que ellos criaron a sus hijos y nietos”, manifestó el representante Ricardo “Chino” Ocasio Ramos, presidente de la comisión legislativa, ante vecinos de la cuenca del río Piedras en el público.
En respuesta, González destacó que el ejecutivo municipal de San Juan acogió las recomendaciones y principios de justicia ambiental presentados por la Coalición Comunitaria de la Cuenca del Río Piedras en la Resolución Núm. 14 de 2024-2025, que fue aprobada por la Legislatura Municipal.
Para la directora de Planificación, con esta medida la administración municipal formalizó su respaldo a las aportaciones de los grupos comunitarios en el desarrollo de un plan de manejo integrado.
“El alcalde ha sido claro… Toda aquella conceptualización que conlleve unas expropiaciones; un desvío de un cauce de río que pueda agravar y no provea ningún beneficio a la comunidad, ni a las generaciones futuras, no cuenta con su aval”, precisó González a preguntas del representante Denis Márquez Lebrón.
Por su parte, el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) dijo en un memorial explicativo que no ostenta la administración “ni control” del proyecto federal, por lo que no posee el expediente completo con los estudios técnicos desarrollados.
“Dado que el proyecto se encuentra bajo la jurisdicción de USACE, el DRNA otorga deferencia a los comentarios e información que dicha entidad tenga a bien proveer”, comunicó el secretario Waldemar Quiles, quien se excusó de comparecer a la vista pública.
El titular sugirió a la comisión legislativa dirigir a la entidad federal cualquier solicitud relacionada con el proyecto, expresión escrita que causó malestar entre los legisladores que participaron de la audiencia. El representante Ocasio Ramos adelantó que citará al secretario del DRNA a una próxima vista pública como parte de la investigación legislativa que conduce.
La Resolución de la Cámara 438, presentada por Ocasio Ramos y suscrita por Márquez Lebrón, estudia los posibles efectos sociales, ambientales y comunitarios de la canalización del río Piedras, particularmente para la población de adultos mayores.
Leave a Reply